www.inceneritori.org
26
aprile 2001
Quello che segue è il testo del promemoria consegnato ai giornalisti
intervenuti alla conferenza stampa convocata dai comitati il 26 aprile
2001. Evidentemente colti nel vivo Comune e AAMPS hanno reagito scompostamente
definendo arbitrari i dati forniti sull'inquinamento provocato da un inceneritore
come quello che si vorrebbe costruire a Livorno. Naturalmente questi signori
si sono ben guardati però dal fornire i loro dati, limitandosi a ricordare
che l'attuale inceneritore è a norma. Così facendo hanno però
evitato il problema: quanto inquina un inceneritore a norma?
Fra le reazioni più
scomposte segnaliamo quella del giovane neoassessore all'ambiente, Bussotti,
che alle televisioni locali ha parlato di campagne di "terrorismo ambientale"
e di dati "inventati". Belle argomentazioni davvero. Bravo, farà carriera.
PROMEMORIA
UN COLPO
DI MANO: SI STA CERCANDO DI AUMENTARE LA POTENZA DEL NUOVO INCENERITORE.
Il piano provinciale per la gestione dei rifiuti, approvato nel luglio 2000,
stabilisce che il nuovo inceneritore che si progetta di costruire al Picchianti
dovrà avere un "potenza nominale" di 400 tonnellate giorno di
CDR (Combustibile derivato dai rifiuti). Il 4 aprile abbiamo però avuto
la spiacevole sorpresa di leggere su "Il Sole-24 ore" che l'AAMPS ha lanciato
un appalto-concorso per un inceneritore da "al massimo 500" tonnellate al giorno.
E' evidente il tentativo di costruire un inceneritore ancora più grande
(e inquinante) del già sproporzionato inceneritore previsto dalla Provincia.
Chiediamo ai responsabili dell'AAMPS e ai responsabili politici del Comune e
della Provincia di Livorno di annullare l'appalto-concorso perché irregolare.
Ci riserviamo, in caso contrario, di studiare forme e modi per impugnare in
sede legale tale appalto.
IL NUOVO
INCENERITORE PRODURRA' UN GRANDE QUANTITATIVO DI DIOSSINA E TONNELLATE DI ALTRI
INQUINANTI. Secondo recentissimi studi, realizzati da Marco Caldiroli,
Medicina democratica, e da Federico Valerio, Direttore del laboratorio
di chimica ambientale dell'Istituto tumori di Genova, un inceneritore "a norma"
da 400 tonnellate giorni di CDR, emette in un anno tanta diossina quanta
quella annualmente prodotta da 71 milioni di autovetture di media cilindrata.
Un inceneritore "a norma" da 400 tonnellate giorno produce anche 53 tonnellate
di ossido di carbonio, 10,6 tonnellate di polveri, 21,3 tonnellate
di acido cloridrico, 1 tonnellata di acido fluoridrico, 106 tonnellate
di anidride solforosa, 213,3 tonnellate di ossidi di azoto, 10,6 tonnellate
di sostanze organiche volatili, 533 chili di metalli pesanti, 53 chili di cadmio,
53 chili di mercurio, 11 chili di idrocarburi policiclici aromatici. Si
tratta delle quantità di inquinanti che la normativa ammette che
possano sfuggire ai sistemi di filtraggio e si disperdono nell'ambiente circostante.
Per le sostanze per le quali è possibile un raffronto ciò significa
un inquinamento pari a quello provocato dalle auto di una città di
50-70mila abitanti.
L'INCENERITORE
PRODUCE OGNI GIORNO 100 TONNELLATE DI RIFIUTI NOCIVI DA INVIARE ALLA DISCARICA
DEL CISTERNINO. Pochi sanno che ogni inceneritore ha sempre bisogno di una
discarica perché produce giornalmente ceneri, polveri e scorie nocive
pari al 30-40% in peso dei rifiuti che brucia. Questo vuol dire che l'inceneritore
in progetto invierà ogni giorno almeno 100 tonnellate di porcherie alla
discarica del Cisternino (o a quella di Scapigliato), perpetuando lo scempio
delle colline livornesi. Da anni si parla di chiudere e bonificare la discarica
del Cisternino-Vallin dell'Aquila ma a questi bei discorsi non seguono mai i
fatti.
OCCORRE
UNA SERIA VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE. Negli ultimi mesi, si è
sviluppato in città un dibattito sulla qualità dell'aria. Nel
giro di pochi giorni i tranquillizzanti comunicati diffusi da Comune, ARPAT
e USL sono stati smentiti dalla conferenza organizzata dai nostri comitati che
ha rivelato alcune allarmanti ricerche di studiosi dell'Università di
Pisa, dall'arrivo del Treno verde di Legambiente, dai dati della Regione sull'emissione
della centrale ENEL e sull'inquinamento da traffico e infine dalla nube "misteriosa"
di domenica 1 aprile.
Noi riteniamo
che anche sul nuovo inceneritore si debba aprire il dibattito: chiediamo che
il nuovo impianto sia sottoposto ad una seria VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE,
per altro prevista dalla normativa comunitaria che permetta ai cittadini
interessati di conoscere il progetto e il suo impatto sull'ambiente.
RIDUZIONE
DEI RIFIUTI PRODOTTI E RACCOLTE DIFFERENZIATE: LE DUE PRIME VITTIME DELLA
SCELTA INCENERITORISTA.
Riduzione
dei rifiuti. La legge della Regione Toscana che stabilisce le norme per
la gestione dei rifiuti urbani e assimilati, approvata nell'aprile 1998, stabilisce
"l'obiettivo di raggiungere el 2003 una riduzione dal 5% al 15% della produzione
media procapite di rifiuti sui livelli del 1997". Il piano della Provincia
di Livorno disattende completamente questo obiettivo, prevedendo invece un aumento
dei rifiuti prodotti di "almeno" il 3,3% all'anno. Alla faccia della riduzione!
Il piano provinciale ignora completamente gli strumenti previsti dalla legge
regionale, per esempio non sono previsti "accordi volontari e di programma
con enti, associazioni di categoria, operatori economici e cooperative" e
non vengono previste "norme amministrative dirette alla regolamentazione
di specifici consumi o alla limitazione della formazione di specifiche tipologie
di rifiuto". Potremmo dire che non vengono previste tali norme perché
esse renderebbero inutile il nuovo inceneritore.
Raccolta
differenziata. Il piano si pone l'obiettivo di raggiungere il 50% di R.D.
entro il 2003. Vengono enunciati anche tutta una serie di misure necessarie
per tale obiettivo. Ma una lettura attenta del piano ne individua immediatamente
il limite: non vengono previsti con chiarezza i supporti logistici e tecnici
necessari. Mentre il piano di dilunga con dovizia di particolari sul nuovo inceneritore
e sull'impiantistica ad esso collegata, poco viene detto riguardo l'impiantistica
necessaria per lo sviluppo delle R.D. e per la commercializzazione dei prodotti
recuperati.
L'inceneritore
esclude riduzione e R.D. poiché se si producono meno rifiuti e se gran
parte di quelli prodotti si raccolgono per recuperarli nell'inceneritore cosa
ci si mette?
I RESPONSABILI
POLITICI E SANITARI DIBATTANO PUBBLICAMENTE LE LORO SCELTE. Chiediamo che
il presidente della Provincia e il sindaco di Livorno, gli assessori all'ambiente,
gli esponenti dei partiti di maggioranza e di minoranza in Provincia e in Comune
(le eccezioni si contano sulle dita di una mano), le autorità che dovrebbero
tutelare l'ambiente (ARPAT) e la salute (USL 6), i sindacati e gli industriali,
CIOE' GLI ESPONENTI DEL BLOCCO POLITICO-ECONOMICO-SANITARIO CHE STA APPOGGIANDO
QUESTA SCIAGURATA SCELTA, accettino un confronto pubblico su questi temi. Dubitiamo
però che qualcuno avrà il coraggio di raccogliere questa sfida.
INIZIATIVE.
E' stato realizzato un dossier con contributi di noti ricercatori
(Caldiroli, Nebbia, Fabbri); raccolta di firme che si svilupperà
soprattutto dopo le elezioni del 13 maggio (ad oggi circa 500 firme raccolte);
dibattito pubblico con la partecipazione di esperti ma anche di esponenti
ecologisti di Lucca e di Rosignano; pubblicazione di un opuscolo a larga
diffusione.
Sabato
5 maggio, ore 10, manifestazione dei comitati popolari e associazioni ambientaliste
della
Toscana sotto la sede della Giunta Regionale
Comitato salute
ambiente
Comitato per la difesa dalle antenne per la telefonia mobile e dall'inquinamento
ambientale